Абстрактна илюстрация на прекъсната каменна арка и папка с документи на тема застрахователни вземания.
Оригинална илюстрация, създадена с изкуствен интелект.

Първата проверка е на производството, а не само на изпълнителното основание

Италианско съдебно решение срещу български застраховател може да бъде решаващ документ, но не осигурява плащане и невинаги позволява насочване на принудително изпълнение чрез запор или възбрана. Ако дружеството е в ликвидация или несъстоятелност, предявяването и събирането на вземането трябва да се съобразят с производството, открито в държавата по произход. Тази проверка е от значение за застрахованите лица, увредените лица, предприятията доставчици и колегите, които представляват италиански кредитори.

Започва се с точното наименование на застрахователя и неговия идентификационен номер: посредникът, представителят за уреждане на претенции и дружеството, което поема риска, могат да бъдат различни лица. Трябва да се набавят пълният текст на съответния акт, данните за неговото действие, вписването в българския регистър и данните за контакт с органа на производството. Комисията за финансов надзор (КФН/FSC) и IVASS са официални източници за проверка на наличните съобщения.

Отнемането на лиценз, доброволната ликвидация и несъстоятелността не са едно и също

Отнемането на лиценза засяга правото да се извършва застрахователна дейност; само по себе си то не доказва откриването на определено производство по несъстоятелност. Доброволната ликвидация е насочена към прекратяване на дейността и уреждане на отношенията на дружеството, докато несъстоятелността изисква предпоставките и акта, предвидени в приложимото законодателство. В България Кодексът за застраховането разграничава тези производства; съгласно член 613 само КФН може да поиска откриване на производство по несъстоятелност на застраховател.

За целите на европейското право е от значение и съдържанието на производството. Член 268 от Директивата „Платежоспособност II“ включва в понятието за ликвидационно производство колективните производства по осребряване и разпределение на активите с участието на компетентен орган, включително доброволните и тези, които не се основават на неплатежоспособност. По дело C-427/19 Съдът на Европейския съюз е пояснил, че отнемането на лиценза и назначаването на временен ликвидатор не означават непременно откриване на такова производство: необходимо е да се проверят предоставените правомощия и последиците съгласно правото на държавата по произход.

Кое право урежда събирането на вземането и защо съдебното решение може да не е достатъчно

Регламент (ЕС) 2015/848 относно производството по несъстоятелност изключва застрахователните предприятия от своя обхват. Специалната европейска уредба се съдържа в дял IV от Директива 2009/138/ЕО. Член 273 предвижда признаване без допълнителни формалности на решението за откриване на производството, прието в държавата по произход; член 274 възлага на правото на тази държава уреждането на приемането, проверката и реда за удовлетворяване на вземанията, разпределението на сумите и последиците за индивидуалните действия, при спазване на предвидените изключения.

Следователно, когато държавата по произход на застрахователя е България, преди започване или продължаване на принудително изпълнение трябва да се проверят българската уредба и конкретният акт. Италианското изпълнително основание удостоверява постигнатото съдебно установяване, но не премахва конкуренцията с останалите кредитори, евентуалното спиране или ограниченията за индивидуални действия. Вече започналото принудително изпълнение чрез запор или възбрана трябва да бъде разгледано отделно.

За висящите съдебни дела се прилага специалното правило на член 292: последиците на производството за дело, попадащо в обхвата на тази разпоредба, се определят от правото на държавата, в която то е висящо. Както Съдът на Европейския съюз е пояснил по дело C-724/20, изключението обхваща исковете за установяване на права и задължения, а не индивидуалното принудително изпълнение. Следователно това не означава, че всяко дело трябва да бъде спряно, нито че бъдещото решение винаги ще може да бъде изпълнено принудително. Вещните обезпечения и други права също могат да изискват разглеждане на изключенията по членове 285–292.

Застрахователно или търговско вземане: редът за удовлетворяване е различен

Застрахователното вземане, определено в член 268, обхваща определени суми, дължими на застраховащи, застраховани лица, ползващи се лица и увредени лица с право на пряк иск. Фактура за услуги, предоставени на дружеството, не се превръща автоматично в застрахователно вземане само защото длъжникът е застраховател. Цесиите, суброгациите и акцесорните вземания също изискват самостоятелна правна квалификация.

Разграничението влияе върху третирането на вземането в производството. Член 275 предвижда защита за застрахователните вземания; при несъстоятелност в България член 620 от Кодекса за застраховането определя реда на отделните категории, като разграничава и задължителните застраховки, животозастраховането и останалите видове застраховане. Привилегията не гарантира пълно плащане: решаващи остават наличните активи и правилата за разпределение.

Документи за подготовка и срокове за незабавна проверка

Подреденият комплект документи позволява правилно формулиране на искането и проверка дали вече заявеното вземане е включено. Полезно е да се съберат:

  • Пълната застрахователна полица, добавъците към нея, номерът на щетата и документите за идентичността на кредитора и застрахователя.
  • Уведомлението за застрахователното събитие, исканията за плащане, отговорите, експертизите и доказателствата за вредите и отговорността според естеството на вземането.
  • Пълният текст на съдебното решение или друго изпълнително основание, документите за връчване и информацията за обжалвания и предходни изпълнителни действия.
  • Справка за главницата, лихвите, разноските и получените плащания с дати и подкрепящи документи.
  • Актът за откриване на производството, съобщението до кредиторите, данните за ликвидатора или синдика и документите за евентуални обезпечения.

Предявяване на вземането, език и уведомяване

При несъстоятелност на български застраховател член 617 предвижда писмено предявяване на вземането пред синдика в двумесечен срок от вписването на решението по член 614. Конкретният краен срок трябва да се изчисли въз основа на официалното вписване и уредбата, приложима към производството: този срок не бива автоматично да се пренася към доброволната ликвидация. Същият член урежда застрахователните вземания, които вече са заведени съгласно член 106, алинея 2, както и неблагоприятните последици при късно предявяване. Необходимо е да се проверят включването, размерът и категорията на вземането, без да се разчита единствено на предходното уведомяване за щетата.

Членове 281–283 от директивата и 627–628 от българския Кодекс за застраховането защитават правото на информация и участие на кредиторите от други държави членки. Италианският кредитор може да предяви вземането на своя официален език, като заглавието на молбата е на български; документите, начинът на подаване и необходимите преводи трябва да бъдат организирани според конкретния случай. Неполучаването на съобщение не е основание за изчакване: обявлението и регистърът трябва да се проверят своевременно.

При щети по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите може да има отделен ред за обезщетяване

Директива (ЕС) 2021/2118, транспонирана в Италия със Законодателен декрет № 184/2023, засили защитата на увредените лица, когато застрахователят е в ликвидация или еквивалентно производство. За лицата с местопребиваване в Италия, участвали в определени пътнотранспортни произшествия в чужбина, Consap посочва възможността да се обърнат към италианския компенсационен орган, включително когато съответните производства срещу дружествата са открити от 23 декември 2023 г. нататък.

Приложимостта на този ред трябва да се провери според мястото и датата на произшествието, местопребиваването, превозното средство, застрахователното покритие и датата на производството. При произшествия в Италия трябва да се разгледа друг ред. Това не е обща гаранция за всеки дълг на застрахователя: гаранционните застраховки, професионалната отговорност и търговските фактури не могат автоматично да бъдат отнесени към системата на автомобилната „Гражданска отговорност“. Евентуалните обезщетения трябва да се съгласуват с вземането в производството, като се съобщават получените суми.

Координация на действията между Италия и България

При първоначалното обсъждане следва да се посочат застрахователното дружество, естеството и размерът на вземането, известното производство, наличното изпълнително основание и документираните спешни обстоятелства. Координацията между адв. Andrea De Amicis и адв. Sonia Petrova позволява организиране на действията в съответните правни системи и проверка на молбата, изчисленията и последващите актуализации. Стратегията зависи от документите и не позволява обещания за срокове или процент на събираемост.

Източници и препратки